AMD锐龙7 5700G锐龙5 5600G天梯榜首发评测：目前桌面最强核显AMD在零售市场的APU其实很久没有更新过了，虽然说去年的锐龙4000G系列是有桌面版，但它们仅面向商用与OEM市场，一直都没出现在零售市场上，此前最新的桌面APU其实是更早期的Zen+架构的锐龙5 3400G和锐龙3 3200G。今年4月份AMD发布了锐龙5000G系列APU，不过当时是仅供商用，而在8月5日，全新的锐龙7 5700G与锐龙5 5600G处理器将会正式开卖，零售市场的APU终于迎来了更新，让消费者在使用8核或6核处理器的同时也能使用性能强劲的核显，满足那些不需要独显又想要多核心处理器的用户的需求。

　　桌面版的锐龙5000G APU和目前在售的锐龙5000系列处理器差别还蛮大的，锐龙5000系列处理器的代号是Vermeer，内部在由一到两个Zen 3架构的7nm CCD加上12nm的IOD所组成的，而锐龙5000G APU的代号是Cezanne，其实就是今年年初发布的锐龙5000系列移动处理器，现在AMD把它搬到桌面平台上了，以往AMD的锐龙APU基本都是这样操作的。

　　Cezanne与上一代的Renoir有很多共通点，基本上只是把Zen 2的内核换成Zen 3的，CPU最大还是8核，L3缓存从8MB翻倍到16MB，并且从Zen 2架构的两块独立4MB融合成Zen 3的一整块共用的16MB。其他部分基本没变动，核显还是Vega架构，最多8组CU。PCI-E也没升级，依然只有3.0，一共有24条PCI-E通道，由于有4条要用来连接FCH芯片，所以实际可用的是20条。 内存支持方面全部都支持DDR4-3200，和目前桌面版的锐龙5000系列一致。

　　锐龙7 5700G是8核16线缓存，核显拥有8组CU，频率达到了2GHz，TDP 65W，售价为2599元，与上代锐龙7 3700X上市价相当。

　　其实还有个4核8线G，不过AMD官网上很明确写着OEM Only，所以它是不会出现在零售市场的，不过想要的在特殊渠道应该还是能找到。

　　锐龙7 5700G与锐龙5 5600G的包装风格基本和现在的锐龙5000系列处理器一致，包装的右上角多了AMD Radeon的标志，并且标明了里面有内置显卡，这两款处理器都有配散热器的，不过对于这些65W TDP的处理器，AMD现在都是配最小巧的幽灵Stealth。

　　测试锐龙7 5700G与锐龙5 5600G用的是微星MAG B550M MORTAR主板，毕竟这两个处理器搭配B550主板使用的可能性比搭X570大多了，AMD上一代锐龙4000系列并没有零售所以不纳入对比范围，因此对比用的前代APU就直接变成锐龙5 3400G了，它在B550主板上没法使用，所以它用的是华硕TUF B350M-PLUS GAMING主板。AMD锐龙7 5700G与锐龙5 5600G两款处理器的对位产品其实是酷睿i7-11700与酷睿i5-11600，但这两款非K处理器我们手头上没有，所以直接用了酷睿i7-11700K和酷睿i5-11600K，测试时会依照Intel的功耗限制，不过这样CPU性能依然会比非K的好不少，但核显性能是一样的，两颗Intel处理器用的是微星MAG B560M MORTAR WIFI主板。

　　内存用的是芝奇焰光戟DDR4-3600 8GB*2套装，但锐龙5 3400G的内存频率根本上不了这么高，它只能跑在3200MHz，此外款处理器只会测试涉及核显的部分，CPU性能与其他的差太远了，放出来也没意义。

　　其实我在没测试之前以为Cezanne这种只有一颗芯片的CPU内存延迟一定会比Vermeer这种分CCD与IOD的低，然而实际测试结果并不是这样的，锐龙7 5700G的内存延迟达到了67ns，而锐龙7 5800X只有59ns，当然了单一芯片就不存在CCD与IOD之间IF总线G的内存带宽明显高于锐龙7 5800X，特别是内存写入性能要好得多。

　　两颗锐龙5000G的整数性能在两个测试中都要比对手弱不少，但浮点性能锐龙7 5700G是要优于酷睿i7-11700K的，锐龙5 5600G的浮点性能也与酷睿i5-11600K不相伯仲，要知道对手在处理器多媒体是用AVX-512来跑的，Zen 3架构的锐龙5000G用AVX2也可以打平说明AMD这代架构在浮点方面下了很大的功夫。

　　SuperPi是一个完全比拼CPU频率的测试，是单线程的测试，AMD给两颗锐龙5000G的功耗设置有点保守，这导致它们的CPU频率都不算高，但它们的对手的最高睿频一个是5.0GHz一个是4.9GHz，所以有这个结果也很正常。

　　7-zip使用内置的Benchmark测试，锐龙7 5700G在压缩测试中不敌酷睿i7-11700K，但在解压缩测试里赢回来了，锐龙5 5600G则在两个测试里面都战胜了对手，也就是说实际使用时锐龙5 5600G处理器在压缩与解压缩文件时会比对手更快。

　　3DMark最新的CPU Profile测试，两颗锐龙5000G对抗对手带K的高频处理器还是蛮吃力的。

　　x264以及x265是两个老牌开源编码器，应用相当广泛，这次我们使用了新版本的Benchmark，它能更好支持AVX 2指令集，此外x264的测试是支持AVX-512的，但从结果来看支持得不怎么好，两个测试的结果是完全相反的，x264测试里面是两颗锐龙5000G表现更好，x265测试的结果则反了过来。

　　POV-Ray是由Persistence OF Vision Development开发小组编写的一款使用光线跟踪绘制三维图像的渲染软件,其主要作用是利用处理器生成含有光线追踪效果的图像帧，软件内置了Benchmark程序。单线G稍微低一点，其他三个基本上没啥区别，多线G都战胜了对手。

　　Blender是一个开源的多平台轻量级全能三维动画制作软件，提供从建模，雕刻，绑定，粒子，动力学，动画，交互，材质，渲染，音频处理，视频剪辑以及运动跟踪，后期合成等等的一系列动画短片制作解决方案，我们使用的是2.93版本，使用官方的Benchmark工具，只测试了里面的bmw27与classroom两个项目，上表是两个项目的总耗时。 锐龙7 5700G的耗时是最短的，比酷睿i7-11700K短10%，锐龙5 5600G用时稍微比酷睿i5-11600K多一点，但差距非常少。

　　CINEBench使用MAXON公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件的引擎，该软件被全球工作室和制作公司广泛用于3D内容创作，而CINEBench经常被用来测试对象在进行三维设计时的性能，我们使用最新版本的R23，跑的是默认的最少运行10分钟的测试。单线G的多线程测试结果是要优于酷睿i7-11700K的，锐龙5 5600G的多线K差不多。总体来说，AMD的锐龙5000G处理器在渲染方面还是挺有优势的米乐M6官网，CPU渲染效率都要比对手高。

　　上面的测试只是单纯测试CPU的性能，而下面的测试会调用核显进行加速，核显性能也会影响测试结果。

　　PCMark 10测试就很能看出锐龙5000G强劲的核显性能，常用基本功能测试里面大家的性能其实都差不多的，但生产力与数位内容创作两项可调用GPU加速，结果就是两颗锐龙5000G APU大幅领先，所以PCMark 10的总分是要比对手高很多的。

　　UL Procyon的图片编辑测试，会使用PhotoShop与Lightroom两个软件，其实可以把图片修饰测试看作PhotoShop的结果，而批量处理看作Lightroom的测试结果，锐龙7 5700G整体都要优于酷睿i7-11700K，而锐龙5 5600G的性能与酷睿i5-11600K相近。得益于性能强劲的核显，在它的加速下锐龙7 5700G与锐龙5 5600G可比对手更快完成工作，特别是图片与视频相关的应用对显卡加速优化非常好的，这类应用这两款APU的实力会得到充分的发挥。

　　酷睿i7-11700K与酷睿i5-11600K配的都是UHD 750核显，虽然说是最新的Xe架构，但 桌面版的比移动低电压版的规模缩减了很多，实际上这个UHD 750挺菜的，看各个3DMark的显卡分数大概只有锐龙7 5700G的核显的一半左右的性能。其实在这么多个CPU里面核显规模最大的是锐龙5 3400G，它的Vega架构核显拥有11组CU，锐龙7 5700G的核显只有8组，锐龙5 5600G只有7组。

　　游戏测试是在1080p分辨率下进行的，具体画质设置请看上表，各游戏都有所不同，其实这没什么好比的，即使锐龙5 3400G都要比那两个11代酷睿要强，而两颗锐龙5000G的性能则更强，核显性能对手根本不是一个级别的，在1080p分辨率下用中高画质玩网游完全不是问题，A3大作在低画质下其实也是可以流畅运行的，此外这几个APU都是支持FSR的，游戏支持的话可以进一步提升帧率，这点我们此前在AMD的移动处理器上验证过，在游戏原生画面之下只有30帧左右的情况下，开了FSR超级模式之后帧数可以去到40多，质量模式下甚至可以达到50多，已经是可以比较流畅的打游戏。

　　在功耗测试方面，我们使用专用的设备直接测量主板上CPU供电接口的供电功率，但也会给出软件记录的CPU Package功耗数据，虽然CPU的供电主要来源是CPU供电接口，但我们也发现有一小部分是来自24pin接口的。

　　此外说明的是，目前我们测量的是主板上CPU供电接口的输入功率，并非直接的CPU供电功率，因此从该理论上来说应该是略高于CPU的实际供电功率，而且会更因为主板的不同而产生变化，但是这个测试数据仍然有很高的参考价值，因为电源实际上是对主板进行供电而非直接对CPU进行供电，因此对于电源的选择来说，直接测试CPU供电接口的供电功率更有实际意义。

　　功耗测试AMD锐龙处理器使用7nm工艺的优势就显示出来了，两颗锐龙5000G的待机功耗只有个位数，比对手低一个数量级，由于没有独立的IOD所以对比起锐龙7 5800X与锐龙5 5600X都要低不少，此外他们的待机频率CPU-Z与系统的任务管理器回报都有问题，我这里只是记录一下数字，实际上待机并不是这个频率。温度方面大家都差不多。

　　两颗Intel处理器的峰值功耗其实就是它们的PL2功耗，而CPU Package功耗是AIDA 64 FPU烤机10分钟的均值。很明显AMD的功耗控制相当之稳定，两颗处理器的输入平均功耗都不超过75W，而Intel的两颗酷睿处理器功耗则高出一倍以上，这就是7nm对14nm工艺的优势所在。

　　手动对CPU进行超频的线GHz，电压已经要加至1.41V才可通过稳定性测试，电压相当之高，温度也高，不过此时CPU Package功耗也不过146W。

　　最后是CPU与核显一齐超频的测试，CPU维持超频到4.75GHz的情况下，核显频率最多能超至2.4GHz，如果拉到2.5GHz的线DMark Time Spy测试的CPU得分是9867，比默认状态下提升了7%，显卡分数为1639，比默认时提升了9%。

　　锐龙7 5700G与锐龙5 5600G表现出AMD APU一如既往强劲的核显性能，虽然核显规模比锐龙3000时期有所缩减，但得益于7nm工艺让GPU可工作在更高的频率，两款锐龙5000G的核显性能都要比锐龙5 3400G的高得多，基本上是超过GT 1030这种入门独显了，可以说是目前桌面处理器里面最强的核显了。

　　得益于强大的核显，在一些可调用显卡来加速的应用里面锐龙5000G处理器就能表现出比对手更为强劲的性能，此外他们的CPU是最新的Zen 3架构，其实性能一点都不弱，当然了受限于65W的TDP设计，他们的频率普遍低于锐龙5000系的X系列处理器，较低的频率对性能还是有影响的，从天梯榜上可以看到锐龙7 5700G的多线X要好，单线程性能比上代的Zen 2好多了，当然了带核显的锐龙7 5700G与锐龙5 5600G更倾向于商用、办公，或者给那些不用独显的超小型ITX机箱使用。

　　当然了目前显卡的价格依然处于高位，锐龙7 5700G与锐龙5 5600G也拥有不错的核显，在买不到心仪显卡的时候拿来临时充当游戏处理器也是可以的，只用它们的核显也可以在1080p分辨率下相当流畅的运行各种网游，不少配置需求低的游戏甚至可开高画质运行，已经可以提供不错的游戏体验，等日后显卡价格回归正常再买一张加上去即可。当然了如果你现在已经有显卡的线X系列处理器吧。

　　锐龙7 5700G的售价是2599元，锐龙5 5600G的售价则是1899元，前者的定价正好填充了锐龙7 5800X与锐龙5 5600X之间留下的巨大价格区间，定位其实更接近上一代的锐龙7 3700X，而锐龙5 5600G的售价则低于锐龙5 5600X，让Zen 3架构处理器的市场进一步下沉以获得更多的客户，它们的出现丰富了AMD Zen 3架构处理器的产品线G在CPU性能方面只能说是互有胜负，但核显方面是彻底完胜的，无论是游戏性能还是对软件的GPU加速表现都强得多，再加上7nm对14nm的工艺优势，能耗比是AMD这边完胜的，我相当期待这两款处理器的市场表现。